約 3,554,166 件
https://w.atwiki.jp/docomoprosh04a/pages/36.html
SH-04Aに関するレビュー関連を集めています。 Coneco.net SH-04Aレビュー一覧 http //club.coneco.net/kw/SH-04A 価格.com SH-04Aレビュー一覧 http //review.kakaku.com/review/K0000001643/
https://w.atwiki.jp/recorder/pages/4.html
レビュー 「これ持ってる」だけでもメーカーや製作者の方々は喜んでくれるはずです。 メーカー・機種名が分かれば添えてくださると助かります。 投稿して下さったレビューは後日レビュー一覧の方へ移行させていただきます。 名前 コメント 投稿していただいたレビュー一覧 ヤマハ 竹山木管楽器製作所 モーレンハウエル (これからも追加していきます。) アンケート 今のリコーダーに満足していますか? (お一人様一票まででお願いします) 選択肢 投票 とても満足している (3) まあ満足している (3) どちらでもない (0) あまり満足していない (0) 満足していない (0)
https://w.atwiki.jp/moromoro/pages/14.html
SH-04Aのレビュー、ニュース記事など Impress Watch (ケータイWatch) 3.5型液晶でフルタッチ操作、フルキーボード搭載「SH-04A」 ドコモ、フルキー装備の「SH-04A」を20日発売 「SH-04A」レビュー 普通のケータイの流れをくむタッチ&フルキーケータイ 「SH-04A」開発者インタビュー タッチとフルキーで携帯の新しい流れを提案 法林岳之のケータイしようぜ!!-#037 NTTドコモの「AQUOSケータイ SH-04A」を紹介! ITmedia 写真で解説する「SH-04A」 タッチパネルとQWERTYキー搭載の「SH-04A」、2月20日発売 “ふつうのケータイとして使える”タッチパネルケータイ──「SH-04A」のあるシーン 「SH-04A」の発売記念イベント 秋葉原で2月21・22日に開催 “タッチ+QWERTYキー”に黒山の人だかり「SH-04A」デビューイベント 多彩な機能をタッチ+キーで使いこなす――“全部入り”スライドケータイ「SH-04A」 タッチパネル+QWERTYキー搭載の「SH-04A」、バリューコース新規一括で6万円台半ばから 「SH-04A」ロードテスト:第1回 タッチパネルUIの操作感 週刊アスキーWeb 待望のSH-04A発売日決定! ひと足先にレビュー! ドコモ『SH-04A』動画レビュー マイコミジャーナル ドコモ、フルキー タッチ操作に対応したAQUOSケータイ「SH-04A」を発表 価格.com docomo PRO series SH-04Aのユーザーレビュー
https://w.atwiki.jp/narui_shota/pages/15.html
●レビュー「概要の文章化」 主語が明確にしてあるか システムの機能の説明が全て書けているか キーワードは統一されているか ⇒統一されていなかったので書き直し ユースケースの目的を数行で記述できているか ●レビュー「ユースケース」 ユースケースの数は妥当であるか ユースケースに独立性はあるか(機能分割になっていないか) アクターとユースケースを続けて読んでみて、日本語として意味が通っているか アクターから見てユースケース名が疑問に思うサービス名になっていないか ⇒科目→過去問情報、過去問→問題、科目ナンバー→過去問情報ナンバーに変更 ユースケース名にシステム的な“手段”が入り込んでいないか アクターが抽象的すぎていないか ⇒学生→利用者に変更 ユースケースは単独で動作するか ●レビュー「イベントフロー」 事前条件、メインフロー、例外フロー(該当する場合)がすべて記載されているか (日と坪)「元に戻す」ユースケースに例外のもれがある(履歴が1つしかない場合)→例外フローとして追加 メインフローに分岐がある場合、全ての分岐に対してフローがあるか 例外フローの戻り点がすべて記載されているか 記述のあいまい性は形式的に排除できているか (全員)主語がない文がある→適切な主語をつける 「など」、「他」などの表現を記述していないか 1つの文で2つ以上のことを述べていないか (日)利用者とシステムの行為が1文に→2文に分けた 第三者が読んでも1通りにしか解釈できないような状態であるか (日)「その問題の」はどの問題か?→「過去問情報に対応した問題」へ 未決定事項、仮決定事項を明文化しているか メインフロー、例外フロー共に設計要素が入っていないか (全員)「戻る」や「中止」は設計要素なので書かない (坪)「メニュー」は設計要素→削除 (宇)「画面下にある」「新規画面を開く」は設計要素→削除 ●レビュー「シナリオ」 ユースケースを使用した具体的な例になっているか 例外が起きた場合のシナリオを書いているか (日と坪)「元に戻す」ユースケースの例外もれで追加された例外のシナリオを追加 第三者が見て分かりやすい内容になっているか (全員)主語がない文がある→適切な主語をつける 【分析】 ●レビュー「シーケンス図」 ユースケースとシーケンス図の数が等しいか オブジェクトに独立性があるか 情報の引渡ししか行っていないオブジェクトがないか シーケンス図に設計要素を入れていないか (成瀬)過去問情報の検索場所が無い→過去問情報集を作成して情報の比較をさせる (日隈)問題の削除の流れを変更→白紙の問題を追加していく方式へ (坪井)「元に戻す」の内容を見るオブジェクトの場所を変更 (宇津巻)画面を表示するメッセージが存在→設計要素なので排除 ●レビュー「クラス図」 存在意義のあるクラスになっているか クラス名が名詞または形容詞+名詞で、単数形であるか 「クラス名」+の+「属性名」と読んでみて、日本語として自然であるか 集約と関連の使い分けが出来ているか 多重度は適切であるか 属性・操作に型や可視性を定義していないか 巨大なクラスが1つあり、すべてのクラスが関連していないか クラス図での関係線は交差していないか どのクラスとも関係付けされていないクラスは存在しないか ●レビュー「整合性」 シーケンス図のメッセージとクラス図の操作がすべて対応付けされているか 操作をメッセージの受け取る側に定義しているか シーケンス図でメッセージがやりとりされているオブジェクト間と、クラス図のクラス間の関連は一致しているか 【設計】 ●レビュー「シーケンス図」 設計すべきシーケンス図は欠けていないか メッセージに引数、引数の型、戻り値の型は定義しているか オブジェクトに自立性を持たせているか 自分の内部でしか使用しないオペレーションを切り分けているか シーケンス図の記述レベルは、第三者がオペレーションを順番に読んでいって何をしているのかわかる状態になっているか (成瀬)処理後の画面の表示メッセージの追加・例外の修正 (宇津巻)画面への入力に引数を入れていない→引数の追加 表記の変更→「過去問情報」へのcreateメッセージの追加 (坪井)「更新日時を設定」メッセージでどう更新日時を設定するか分からない→「更新日時を設定」メッセージ内に「現在の日時を取得」メッセージを追加 (日隈)「問題」クラスが誤解される恐れ→「問題」オブジェクトを追加 ●レビュー「クラス図」 分析クラスを分割しているか 型や可視性を明確にしているか パブリックなオペレーション(操作)の数が3~9になっているか 作らなくてもよいクラス(画面設計など)を排除しているか 「BはAの一種である」と読んでみて、継承関係は妥当か 引数は可能な限りオブジェクト渡しになっているか 属性とオペレーションは分かりやすい名前になっているか
https://w.atwiki.jp/teclast_t51/pages/31.html
レビューの投稿ページです。 HN 購入時期 よく聴くジャンル・アーティスト等 レビュー TD 2010/01 雑食。アニソンやゲームサントラも多々。 それまで使ってたHD30GB9がズタボロになったため買い換え。それとの比較になるが、中~高音の質についてはGB9に軍配が上がる。T51は曇った印象があり、高域の伸びも落ちる。ただし音場感やチャンネルセパレーションについてはT51の方が断然上で、ホワイトノイズがほとんど無いのも嬉しい。ラインアウトからの音はまた一段上で、中高域の欠点はそのままだが音の厚みや音場感が更に向上する。使用上ではタッチパネルの感度が悪く、意図しないファイルが選択されたりドラッグするつもりが選択してしまったりすることがある。フォルダ内にファイルが多いとロードに分単位で掛かることもしばしばである。駆動時間も10時間とやや短め。しかし、それを踏まえてもこの値段でこの音質のラインアウト可能なDAPが手に入ることは驚くべき事ではないだろうか。
https://w.atwiki.jp/fftakarin/pages/116.html
武器 ソード(0) 大剣(0) 騎士剣(0) 暗黒剣(0) 広刃剣(0) ナイフ(0) 刀(0) ブレード(0) 槍(0) ナックル(0) 弓(0) 剛弓(0) 銃(0) 楽器(0) ソウル(0) 魔法武器 レイピア(0) サーベル(0) ロッド(0) 杖(0) メイス(0) マテリア対応・その他 マテリア対応武器(7) 杖・魔法書(0) その他(0) アクセサリ(0) 防具 盾(0) 体防具(0) 頭防具(0) モンスター レビュー/(0) ジョブ レビュー/(0) アビリティ レビュー/(0)
https://w.atwiki.jp/shiwon_u/pages/15.html
レビュー レビュー小説 漫画 アニメ 映画あなたを忘れない 小説 漫画 アニメ 映画 あなたを忘れない
https://w.atwiki.jp/wiki4_mrc/pages/6.html
レビューページ 我々MRCのメインコンテンツ みんなガンガンレビューつくれよ。 みんな項目つくれー
https://w.atwiki.jp/xoomxoom/pages/25.html
購入前レビュー 原宿の KDDI デザイニングスタジオの展示品を30分位操作した際に得られた情報を元にしたレビューです。 実際に操作してみると、今までの Android タブレットとは比べ物にならない完成度だと実感します。iPad と違って、ホーム画面にウィジェットを自由に置けたり、ステータスバーが Android 2.2 より進化していて便利です。Gmail, Youtube アプリは洗練されていて使いやすいと思いました。 Tegra タブレットを持っている人は分かると思いますが、2.2 が搭載されたタブレットはスペックが高くても OS がその性能を生かせていない感じでした。 XOOM は、ようやくハードウェア性能を生かせる Android を搭載したお陰か、従来の Android タブレットよりもさらにスムーズになった印象があります。 重さは 700g ありますが、iPad を持った時とあまり変わらない気がしました。中身がつまっているからか、持ったときに安定感があります。これは、以前の Tegra タブレットとは大きな違いです。 あるサイトのベンチマークテストにて、iPad2 より 3D 描写性能が低いと言われていますが、そもそも、ゲーム自体あまり Android では遊べないので、大きな差になるとは思えません。 専用の Bluetooth キーボードが置いてありましたが、電池が無いため操作することができませんでした。ぱっと見は結構良さそうなのですが、プラスチック感が全面に出てしまい、安っぽい印象を受けました。打鍵してみると結構打ち易かったのですが、HHK のようなコンパクトで打ちやすいキーボードだったら良かったと思います。 HDMI 接続により、外部のディスプレイで映像と音声を出力することができます。多少ラグが生じるようで、外部出力の方が遅いようです。映像は比較的綺麗で、XOOM に保存した写真や、映像を外部ディスプレイで楽しめます。もちろん Web やメールも大きな画面で操作できるようになるので、デスクトップ PC のように使ってもいいかもしれません。 購入後レビュー 買って良かったと思います。電池の持ちは良いし、700g は気にならず持ちやすいので、ノートPC の代わりになるモバイル機器として重宝しそうです。Adobe Flash 10.2 をインストールでき、ブラウザインラインで動画を再生できるのがとても便利です。動画サイトの普及により、色々なサイトで動画を再生できる機会があるので、Flash 対応はとても有難いと感じます。 gmail は利便性が確実に向上していて使いやすいです。ウィジェットでメールのタイトルが確認できたりLED で着信も確認できて便利です。youtube は見やすく使いやすいのですが、低速回線ではパフォーマンスを最大限に発揮出来なさそうです。ダウンロード量の増大により、メインの動画再生に支障があるのではないかと感じています。 マーケットも網羅性がよくなったので、利便性は確実に向上したと思いますが、アプリのインストールの手間が増えた印象があります。 XOOM では、電話帳、Gmail、カレンダー、Chrome ブックマーク、アプリケーションデータ、Wi-Fiパスワード等を同期できるので、PC で使っていたデータを直ぐに利用できたり、バックアップが簡単にできるので非常に便利だと思います。 気になった点しては、音量調整ボタンや、電源ボタンが押し辛いと感じたことです。電源ボタンは慣れの問題かもしれませんが、電源ボタンは凹凸が弱いので、押し辛いと思います。 ヨドバシでは、65100 円にさらに 10% のポイントがつくので、アクセサリーを一緒に購入しても 70000円を越えません。高いという意見が目立ちますが、動画やフラッシュをスムーズに扱え、モバイル機器として高い品質を持っている事を考慮すれば、安い位に思います。ただし、最大限に利用するには、モバイルルーターは必須だと思います。GPS/地図機能を生かしたり、外出先でもインターネットを楽しむには、モバイルルーターの存在が欠かせないと思います。なので、まだ、モバイルルータを持っていない人は、半額以下の割引になるセット販売商品を購入することをお勧めします。
https://w.atwiki.jp/djdao/pages/17.html
◆レビューされているサイト(別リンク) PEレポ http //saryou.xrea.jp/item/664 http //cola.chupa.candypop.jp/?eid=481740 http //tri999.blog66.fc2.com/blog-entry-267.html (現在PEはPEEにモデルチェンジされ、PEは販売していません) Real Edition http //www.geocities.jp/sawadaspecial/index.html 旧FP7レポ(Paypal購入ケース) http //bmt.cc/item/2498 (現在売られているFP7とは異なります) 髭コンレポ http //tri999.blog66.fc2.com/blog-entry-553.html#more 製品別レビュー(製品名をクリックすると詳細なレビュー) このページに記載されている5段階評価は平均値です。 DAOコンPEE(4件) 鍵盤 ★★★★★ ターンテーブル ★★★★★ 騒音 ★★★☆☆ メンテナンス関連 ★★★★★ DAOコンFP7(1件) 鍵盤 ★★★★★ ターンテーブル ★★★★☆ 騒音 ★★★★☆ メンテナンス関連 ? DAOコンRE 鍵盤 ターンテーブル 騒音 メンテナンス関連 DAOコンPOPN(5件) ボタン ★★★★★ 騒音 ★★☆☆☆ メンテナンス関連 ★★★☆☆ KSCコン(1件) 鍵盤 ★★★★★ ターンテーブル ★★★★☆ 騒音 ★★☆☆☆ メンテナンス関連 ★★★★★ 髭コン 鍵盤 ターンテーブル 騒音 メンテナンス関連